在古代周王朝的历史中，我们常常提及周平王，一个曾经被怀疑弑父的国君。然而，他最终成为了正统王朝的一部分，这一过程令人不禁感到匪夷所思。值得注意的是，周平王在这个激动人心的时代里，执政时间甚至超过了半个世纪。然而，对于周平王的执政时间，我们却可以有不同的计算方式。为什么这么说呢？

周平王的统治可能早在西周灭亡之前就已开始。根据《史记·周本纪》的记载，在周幽王三年（前779年），太子宜臼因宠爱褒姒而被废黜，导致一系列的动荡。郑桓公作为司徒，感到危机四伏，紧急寻找逃生之道。这个时候，太子宜臼逃往西申国，引起了周国的恐慌。郑桓公对太史伯阳说：“王室多故，余惧及焉，其何所可以逃死？”这一时期的事态发展如此紧张，让人不禁要问，到底发生了什么大事？

据《竹书纪年》记载，在周幽王五年（前777年），太子宜臼就已逃往西申国。更有趣的是，根据《搜神记》的描述，当时的周幽王年仅十四岁，而太子宜臼逃亡时可能只有五六岁。这意味着，所谓的“平王奔西申”事件可能并非宜臼自愿行为，而是被人挟持至西申国！而挟持周平王的人，肯定与西申国有密切联系。那么，西申国挟持周平王的目的是什么呢？

根据《竹书纪年》的记载，“先是，申侯、鲁侯及许文公立平王于申，幽王既死，而虢公翰又立王子余臣于携，周二王并立。”这段记载表明，在周幽王被杀之前，周平王就已在西申国被立为周王。这也解释了为什么当时周国上下都如临大敌，连郑桓公都急于寻找逃生之地。周平王的政权与西申国有着紧密的勾结，直接挑战了周王室的合法性。

然而，《系年》与《竹书纪年》在描述这段历史时存在一些差异。根据《系年》的记载，携王是在周幽王死后由诸侯和卿大夫共同拥立的。晋国和郑国则在西周覆灭后率先背叛携王，投靠了周平王。这使得晋人在记载历史时更强调周平王的合法性。因此，《竹书纪年》中强调是虢公翰拥立携王，而不是诸侯共同拥立。这种历史记载的差异源于不同国家的立场和视角。

朋友圈里总有那么几个人,明明家里富得流油,却天天喊穷叫苦。你以为他们是在凡尔赛?其实不然,这背后可能藏着深不可测的智慧哟~

冰棒模具、西瓜一块、猕猴桃一个、酸奶适量、炼奶一勺、糖粉一勺

周携王在周幽王死前就被西申国扶持成为周王，但他的统治不得人心，短短九年内就失去了诸侯的支持。《系年》中写道：“周亡王九年，邦君诸侯焉始不朝于周。”晋文侯于是逆袭，攻杀了携王，为周平王的正统地位铺平了道路。周平王最终在周平王二十年（前750年）成为天下唯一的“周王”。

综上所述，周平王的执政经历充满曲折，从被挟持到西申国可信的股票杠杆融资，到最终成为正统王朝的一部分。无论是在合法性的争论中，还是在政权更迭的历史进程中，周平王都在波澜壮阔的历史中坚守着自己的位置。这段历史不仅见证了周王室的衰微，也让我们对古代政治的复杂性有了更深层次的理解。